有很多小白对亚马逊专利申请有很多的误区，往往这些误区大多可以避免的，今天就让我们看一看亚马逊专利申请究竟有哪些误区?以及哪些坑可以避免?
一，产品量产或运营后不再申请专利。
一些权利人或发明人认为申请了一项或几项专利后，就可以永远得到保护，而忽略了后续的研发或申请工作。即使开发了新产品或进行了新的改进，也不会申请专利。这种一劳永逸的想法会限制专利的延伸和保护。特别是如果他人改进了应用产品，获得了专利授权，就会影响原专利的价值，甚至导致原专利权人成为侵权人。特别是很多行业产品更新换代很快，如果不及时跟上专利申请的进程，就会陷入这种误区。
二，一个产品只申请一项专利。
有些申请人或发明人认为一件产品只需要申请专利，有些人则认为要么是发明专利，要么是外观专利或实用新型专利。这是对专利的误解造成的。专利有三种:发明专利、实用新型专利和外观专利，保护的侧重点不同。对于同一产品，可以申请多项专利。如果产品的外观、结构或工艺不同，具有足够的创造性和新颖性，可以同时申请多种类型或多项专利，从不同角度获得授权保护。
三，担心技术一旦获得专利，就会被泄露，甚至被窃取而忽视专利保护
很多申请人认为，自己的东西一旦交给代理，就会有泄密的可能;还有人认为，专利一旦公开，就会被泄露。这个问题其实是一个信用问题。事实上，有很多技术是代理人需要接触的。如果都这样泄露客户的信息，那就违背了基本的职业道德，在雇佣的层面上也撑不了多久。有些这样的公司，迟早会被客户举报，不会长久的。当然，个别机构个别代理人的作风不正，但这不是主流。这个问题可以通过采取适当的约束机制，多了解一些，就可以避免，只是因为一个人以偏概全，忽略了对自己专利的保护申请。
但是专利的公开会导致泄密的问题，这涉及到从哪个角度看的情况。专利本身被公开是为了换取保护。如果不公开技术，显然是无法保护的，那种只能描述功能而没有具体实现方法的专利是无法授权的。但这是有重点的，尤其是一些公式，允许给一个范围。而且，必要的关键技术可以受到商业秘密的保护。
专利保护和商业秘密保护各有利弊，应根据情况慎重选择。申请专利，当他人侵权时，侵权人可以通过法律强制制裁保护专利权人的利益;缺点是技术方案必须充分公开到本领域普通技术人员能够通过公开的技术方案实现的程度，为他人在该技术方案的基础上进一步研发提供了机会。如果技术成果受技术秘密保护，则不需要像申请专利一样公开技术方案。如果保护措施得当，别人就很难理解。其缺点是一旦技术持有人保护不力导致泄露或被他人窃取，很难追究他人责任。或者其他人开发了同样的技术并申请了专利。如果再次使用该技术，将构成侵权。
因此，技术成果的权利人需要在专利保护和技术秘密保护之间进行权衡，选择合适的方式。技术秘密可以用来保护容易保密而他人难以知道的技术成果。可口可乐的配方就是如此，至今仍保护得很好。而且最好是对业内专家一看就懂，难以保密的技术成果进行保护。
本文链接：https://www.sxwpls.com/1798.html ,转载需注明文章链接来源：https://www.sxwpls.com/
-
喜欢（0）
-
不喜欢（0）
